Uma tarde na Feira do Livro

Domingo 12, tarde de sol..... eu, a Dani e o meu Toni (o meu irmão) fomos à Feira do Livro no Mercado Ferreira Borges.
No meio de montes de livros (e de muita conversa com a Dani sobre a noite de sábado) um livro chamou-me a atenção (por isso o comprei), intitulado "Não há Homens" de Isabel Leal, Doutorada em Psicologia Clínica, Psicoterapeuta, Professora nesta área e cronista em diferentes órgãos de comunicação social (cuja capa vos apresento).

Na contracapa do livro referem: "Encontra-se aqui uma selecção das suas melhores crónicas, numa abordagem crítica das relações humanas, retratadas com a graça e a ironia que a autora já nos habituou".

Entre os diferentes capítulos começa podemos ler sobre: "Não há homens", "Discretas seduções", "Ciúmes", "Amor e vinculaçãp", "Falando de sexo", "Compromissos", "Desilusões", "A ternura", entre outros.... espero gostar de o ler.
Mas vou deixar aqui o excerto que li e que me despertou o interesse pelo livro e que diz respeito ao primeiro capítulo "Não há Homens":

"Todos nós em algum momento da nossa vida desejámos ter uma relação privilegiada. Até aqui nada de especial. Parece até absolutamente legítimo numa sociedade como a nossa que se estrutura sobre a existência de pares, o desejo, de todos, e de cada um, de encontrar alguém que seja esse par.
Não é, não parece ser, uma expectativa exagerada. E no entanto...
Olhe-se à volta e nem sequer é preciso procurar para se encontrar homens e mulheres sozinhos ou infelizes ou quizilentos e reinvindicativos nas suas relações. Ouçam-se as pessoas e verifiquem-se as queixas. Do «outro» que não presta, que desiludiu, traiu ou não fez nada disso mas pode fazer em qualquer momento. Ou, então, queixas hiper-sofisticadas entre as queixas «não há homens» ou «não há mulheres» como se os transeuntes nas ruas e os seres que enchem hipermercados, restaurantes, clubes, empregos e filas de trânsito não passassem de fantasmas.
Este «não há homens» quer basicamente dizer que não há um que sirva ao meu desejo. Um, onde eu possa encontrar todos os sentidos de que preciso, um que me complete, que me compreenda, que me oiça, que me ame, que me dê suporte e espaço, que me permita ser forte ou frágil, adulta ou infantil, terna ou agressiva. Um que me queira como sou e como não sou mas gostaria de ser. Um que percorra comigo os mesmos percursos e agarre as «pontas» quando as curvas forem muito apertadas.
...
Uma relação priveligiada não é, não tem de ser, uma relação idealizada. O privilégio é um atributo da relação como entidade autónoma e resulta (ou não resulta) da interacção única de duas pessoas concretas e das respectivas subjectividades. Daí que não possa haver duas relações iguais.
....
A relação, essa sim, é que pode ser, se quisermos que seja e fizermos por isso, um lugar de privilégios. O privilégio da partilha, da fruição, da intimidade, do prazer, experiências rara e difíceis e por isso mesmo preciosas. A confusão habitual entre relação privilegiada e relação idealizada - aquela com que sempre se sonhou e se persegue como sendo a única aceitável - dá, na prática, quilómetros de desilusões e de enredos desencontrados. Torna-nos cegos ao que lá está e atentos ao que não está e, do nosso ponto de vista, devia estar. Transforma as relações possíveis em relações deficitárias e promove a espantosa negação da existência e desejabilidade dos outros. Assim sendo, claro que vai continuar a não haver homens."

Fico por aqui, para aguçar a curiosidade, mas apetecia-me continuar a escrever...
Tem muitas coisas bem verdadeiras (na minha humilde opinião), mas também ainda não o li todo, por isso, pode ser que volte aqui a falar dele.
Para já, gostava da vossa opinião quanto a este pequeno excerto...